Cela a causé toutes sortes de hoo-ha - et comme vous pouvez l'imaginer, il y a beaucoup de gens qui sont également heureux d'en voir l'arrière-plan !
J'ai découvert la bonne nouvelle après avoir lu un article sur le site Web de Reason - "A Medical Journal Retracts a 2022 Study That Linked Vaping to Cancer".
Maintenant que vous avez vu ce titre, pouvez-vous comprendre pourquoi beaucoup de gens pensaient que l'étude originale était vraiment nauséabonde !
L'article offensant
Ceci est apparu dans la revue "World Journal of Oncology" publiée en février 2022. Apparemment produit par 13 chercheurs d'institutions de haut niveau telles que l'Université du Missouri, la Mayo Clinic et bien d'autres.
Comme l'article Reason l'indique, la publication incriminée…
« … a d'autres problèmes évidents qui auraient dû être apparents avant la publication. Il comporte suffisamment d'incohérences, d'erreurs d'écriture, de non-séquences et d'échecs de raisonnement pour que vous vous demandiez si les pairs examinateurs et les éditeurs le lisent réellement, sans parler d'évaluer soigneusement ses forces et ses faiblesses.
Bien sûr, c'est avant même que nous commencions à nous plonger dans les méthodes douteuses impliquées.
Les morceaux les plus odorants
Objectifs et méthodes
Le but de l’étude (je cite)…
"Nous visons à trouver la prévalence et l'association de la cigarette électronique et du tabagisme traditionnel chez les répondants au cancer."
OK, c'est une recherche qu'il faut faire !
Les méthodes utilisées étaient…
” Nous avons mené une étude transversale rétrospective en utilisant la base de données NHANES de 2015 à 2018. Nous avons évalué les antécédents de cancer (MCQ220), le type de cancers (MCQ230a) et le statut tabagique (e-cigarette : SMQ900 ou SMQ905 et tabagisme traditionnel : SMQ020 ) à l'aide de questionnaires. Nous avons effectué des modèles de régression logistique multivariés pour trouver l'association de l'utilisation de la cigarette électronique, du tabagisme traditionnel et de l'absence de tabagisme avec le cancer après ajustement pour les variables de confusion.
La base de données « NHANES » est la « National Health and Nutritional Examination Survey » qui est menée par le CDC américain (Centers for Disease Control and Prevention).
Les données de cette étude ont donc été tirées des réponses aux enquêtes précédentes. Cela vous semble-t-il ?
Eh bien, les enquêtes n'ont pas demandé de dates auxquelles le tabagisme / vapotage a eu lieu. Par conséquent, ces conditions médicales étaient-elles déjà apparentes avant d'arrêter de fumer / de commencer à vapoter ? Qui sait. Même dans le meilleur des cas, lorsqu'une maladie est diagnostiquée, il est probablement impossible de déterminer la date ou l'action qui en est la cause ?
Comme l'indique l'article de Reason, si c'est quelque chose que vous étudiez en profondeur, vous voudriez connaître toutes les dates pertinentes à l'étude pour trouver une corrélation. Idiot idiot.
Résultats de l'étude
Cela a eu un impact sur les données de l'étude, car les données utilisées portaient sur 154 856 répondants à l'enquête de 2015 à 2018.
5% ont déclaré avoir déjà utilisé des cigarettes électroniques. 31,4% ont déclaré être des fumeurs actuels et 63,6% ont déclaré ne pas fumer et n'avoir jamais vapoté.
Plus loin dans l'enquête, on a demandé aux participants s'ils avaient déjà reçu un diagnostic de cancer.
Toutes sortes de scénarios auraient pu se produire, le diagnostic de cancer aurait pu inciter à arrêter de fumer ou même les symptômes avant le diagnostic auraient pu avoir le même effet. La maladie aurait pu déjà progresser avant le vapotage.
De plus, le fait qu'une grande partie des vapoteurs sont d'anciens fumeurs - qui peut savoir si les dégâts ont eu lieu bien avant qu'ils aient arrêté de fumer ?
De plus, l'enquête a classé les anciens fumeurs dans la catégorie des "non-fumeurs", renforçant à nouveau les données. Les anciens fumeurs sont susceptibles d'être plus à risque de problèmes pulmonaires que quelqu'un qui n'a jamais fumé.
Conclusion de l'étude
Encore pire que ce qui précède est la conclusion de l'étude…
"Notre étude a révélé que les utilisateurs de cigarettes électroniques avaient un âge précoce d'apparition du cancer ainsi qu'une probabilité plus élevée d'avoir un cancer par rapport aux non-fumeurs. Les femmes avaient une prévalence plus élevée d'utilisation de la cigarette électronique et les cancers du col de l'utérus, de la thyroïde et de la peau étaient plus fréquents parmi les utilisateurs de la cigarette électronique. Des études plus prospectives devraient être planifiées pour atténuer le risque. L'effet à long terme des cigarettes électroniques n'est pas encore connu, car elles sont relativement nouvelles par rapport à la cigarette traditionnelle. En outre, en raison de la prévalence plus élevée de certains types de cancers dans l'utilisation de la cigarette électronique et des conséquences inconnues de l'utilisation de la cigarette électronique, davantage de lignes directrices sont nécessaires concernant l'utilisation de la cigarette électronique et son association avec le cancer. La cigarette électronique ne devrait pas être considérée comme une alternative sûre au tabagisme mixte ou traditionnel sans preuves cliniques plus solides sur sa sécurité.