Malheureusement, parmi les experts de la réduction des dommages causés par le tabac, l'OMS est devenue célèbre pour sa lutte agressive contre l'e-ciga, malgré toutes les données scientifiques disponibles en faveur de l'utilisation de la cigarette électronique pour la réduction des dommages causés par le tabac. La coordinatrice exécutive de la CAPHRA et directrice de l'AVCA (Aotearoa Vapers Community Advocacy), Nancy Loucas, a précédemment souligné que la position de l'agence de santé contre les e-cigarettes a été influencée et compromise par des intérêts particuliers qui fournissent des fonds à l'organisation, comme dans le cas présent.
"Ces intérêts particuliers ont coloré l'information afin de servir les intérêts politiques et financiers de Bloomberg Philanthropies et de la Fondation Gates qui fournissent près de la moitié de tous les fonds de l'OMS-FCTC. L'OMS vous ment pour protéger ses propres intérêts financiers et satisfaire ses donateurs privés. Ils ne sont pas objectifs. Ils ne se concentrent pas sur leur propre mandat dans le cadre de la CCLAT, à savoir promouvoir la santé des populations et leur droit à l'information pour faire des choix éclairés en matière de santé", a déclaré M. Loucas.
À cet effet, l'APPG for Vaping, un groupe de députés et de pairs dont l'objectif est "d'explorer la réponse parlementaire et réglementaire la plus appropriée aux e-cigarettes et d'accroître l'éducation et l'alphabétisation des décideurs politiques concernant les e-cigarettes et les questions de politique publique connexes", a invité Dunne en tant que témoin expert, pour conseiller la délégation britannique participant au sommet.
La COP9 de l'OMS a des répercussions négatives sur l'industrie de vape
Comme les années précédentes, on s'attend malheureusement à ce que la COP9 de l'OMS ait des répercussions sur les industries de vapotage du monde entier et sur les membres du public qui voudraient utiliser ces produits dans le but d'arrêter de fumer. C'est pourquoi l'APPG espère que l'approche progressiste du Royaume-Uni pourra inspirer d'autres nations à adopter des stratégies similaires.
"Le Royaume-Uni a un énorme devoir de vigilance pour adopter une position positive et contester les interprétations... Le statut nouvellement indépendant de la Grande-Bretagne nous donne vraiment l'occasion de mener cette action sur la scène mondiale", a déclaré M. Dunne lors de la réunion sur les preuves, à laquelle ont également participé le professeur Gerry Stimson de Knowledge-Action-Change (KAC), Clive Bates de Counterfactual et Daniel Pryor de l'Institut Adam Smith.
L'APPG s'efforce de mettre en évidence l'importance de la réduction des risques liés au tabac
Présidé par le député Mark Pawsey, le groupe parlementaire s'efforce de mettre en évidence les avantages pour la santé publique des outils de réduction des risques, et le bénéfice potentiel qu'ils pourraient apporter dans le monde entier. "J'ai été heureux d'accepter l'invitation de l'APPG, car le UKVIA pense que nous avons une occasion incroyable de faire passer le mot - que les industries de vapotage innovantes et correctement réglementées sauvent des vies. La Grande-Bretagne post-Brexit est nouvellement indépendante dans des forums comme la COP9, et cela signifie que nous pouvons faire passer ce message positif comme jamais auparavant", a déclaré M. Dunne.
"Nous pouvons à juste titre être fiers du bilan du Royaume-Uni en matière de réduction des risques, mais nous ne devons pas nous reposer sur nos lauriers. Les stratégies régressives de type prohibition sont bien vivantes au niveau international, et nous ne devons pas les laisser défaire tout ce qui a été réalisé ici. Une approche britannique solide et fondée sur des preuves peut défendre les progrès que nous avons réalisés au niveau national, favoriser des changements positifs au niveau international et confirmer le rôle de la Grande-Bretagne en tant que leader mondial de la réduction des risques".
