D'autre part, une étude intitulée "A Critical Review of Recent Literature on Metal Contents in Vape Aerosol" a examiné des études de laboratoire faisant état de niveaux supérieurs aux marqueurs toxicologiques pour certains métaux (par exemple, nickel, plomb, cuivre, manganèse) publiées après 2017.
L'équipe de recherche a conclu que toutes les études incluses partageaient des défauts expérimentaux similaires : "(i) des dispositifs de réservoir sub-ohmiques à haute puissance testés au moyen de protocoles de bouffées dont les débits d'air et les volumes de bouffées sont conçus et appropriés pour les appareils à faible puissance ; ces tests impliquent nécessairement des conditions de surchauffe qui favorisent la production de substances toxiques et génèrent des aérosols susceptibles d'être répulsifs pour les utilisateurs humains ; (ii) erreur de calcul des niveaux d'exposition à partir des résultats expérimentaux; (iii) des nacelles et des dispositifs de réservoir acquis des mois et des années avant les expériences, de sorte que les effets de la corrosion ne peuvent être exclus ; (iv) la non-divulgation d'informations importantes sur les caractéristiques des pods et des dispositifs de réservoir, sur la méthodologie expérimentale et sur les résultats qui en résultent, entravant ainsi l'interprétation des résultats et la possibilité de réplication.
À la lumière de ces facteurs, l'équipe de recherche a proposé des lignes directrices utiles pour une évaluation plus objective des risques d'émissions d'aérosols EC. Ils ont également souligné la nécessité d'améliorer les normes actuelles d'essais en laboratoire.
Rapports erronés
Pendant ce temps, une tristement célèbre étude de 2018 suggérant la présence de niveaux toxiques de métaux dans l'ejuice, avait fait la une des journaux et a été citée par de nombreux articles, incitant l'expert en réduction des méfaits du tabac, le Dr Konstantinos Farsalinos, à s'exprimer.
Farsalinos, qui mène des recherches en laboratoire et cliniques en tant que chercheur principal sur la vape depuis 2011, a déclaré que la prétendue "quantité significative" de métaux que les auteurs ont signalée était mesurée en ug/kg. Il a expliqué que cela signifie que les niveaux trouvés sont très bas.. "si bas que pour certains cas (chrome et plomb) j'ai calculé qu'il faut vapoter plus de 100 ml par jour pour dépasser les limites FDA d'apport quotidien à partir de médicaments par inhalation », a-t-il révélé.
« La « quantité importante » de métaux que les auteurs ont signalée avoir trouvé a été mesurée en ug/kg. En fait, ils sont si bas que pour certains cas (chrome et plomb), j'ai calculé qu'il fallait vapoter plus de 100 ml par jour pour dépasser les limites de la FDA pour l'apport quotidien de médicaments par inhalation. Konstantinos Farsalinos, chercheur, Centre de chirurgie cardiaque Onassis, Athènes."
Farsalinos a souligné qu'il s'agit malheureusement une fois de plus d'un cas de données et de résultats mal interprétés qui sont sortis de leur contexte. "Les auteurs se confondent une fois de plus eux-mêmes et tout le monde en utilisant des limites de sécurité environnementale liées à l'exposition à chaque respiration, et les appliquent au vapotage. Cependant, les humains prennent plus de 17 000 (mille) respirations par jour, mais seulement 400 à 600 bouffées par jour à partir d'un vapo.
Une étude américaine a rapporté avoir trouvé des irrégularités avec la teneur en saveur
Dans d’autres nouvelles, une étude récente financée par le Center for Tobacco Products de la FDA et publiée dans BMJ’s Tobacco Control, a rapporté avoir trouvé des niveaux élevés de produits chimiques sucrés et aromatisés aux fruits dans les ejus qui sont censés être « aromatisés au tabac ».
L'auteur de l'étude a examiné les eliquides «aromatisés au tabac» en vérifiant leur contenu pour les produits chimiques normalement trouvés dans les arômes de fruits et de bonbons. Ils ont comparé le nombre et la quantité de produits chimiques aromatisants dans 63 fluides de recharge de vape « aromatisés au tabac » achetés entre 2011 et 2019 et 2 marques de vape populaires de style dosette – JUUL et Puff.
Les données compilées ont indiqué que les produits aromatisés au tabac achetés en 2010 et 2011 contenaient très peu d'arômes chimiques, tandis que 63 % des ejus achetés avant 2019 avaient des niveaux d'arômes chimiques inférieurs à 2 mg/ml, et 84 % étaient inférieurs à 5 mg/ml.
Les 5 arômes chimiques les plus fréquemment utilisés dans les ejus « aromatisés au tabac » étaient principalement fruités et caramélisés : l'éthyl maltol (sucré ou caramel, 60 %) ; corylone (caramélisé, érable, 44%); menthol (33 %) ; vanilline (25%), maltol et triacétine (fruité, crémeux, 24%).
Une autre revue de littérature complète portant sur des études évaluées par des pairs sur les saveurs publiées entre 2007 et août 2020, a conclu que des concentrations plus élevées de nic et des saveurs de vapotage du désert pourraient faciliter le passage du tabagisme au vapotage.