L'enquête biennale, qui analyse les habitudes de santé des élèves du secondaire allant de l'alimentation et de l'activité physique à la santé mentale et à la consommation de substances, a rapporté que les taux de tabagisme ont diminué au sein de la cohorte. Plus important encore, ont souligné les résultats, les taux de vapotage ont également commencé à baisser après avoir culminé en 2019.
Plus précisément, en 2021, parmi les lycéens du Vermont, 5,4 % ont déclaré avoir fumé au moins une fois au cours des 30 jours précédents. Il s'agit d'une diminution de 21,7% par rapport aux taux de 2019 et d'une énorme baisse de 83,9% par rapport à 1993, lorsque plus d'un tiers (33,5%) des lycéens du Vermont fumaient actuellement. De plus, seuls 2,8 % des lycéens utilisaient actuellement des produits du tabac sans fumée, ce qui représente une diminution de 20 % par rapport à 2019 et de 45,2 % par rapport à 2017, lorsque 5,2 % des élèves utilisaient actuellement du tabac sans fumée.
De plus, seulement 33,3 % des élèves du secondaire du Vermont ont déclaré avoir déjà essayé un vapo, tandis que 16,1 % avaient vapoté au moins dans les 30 jours précédant l'enquête. Cela équivaut à une baisse de 33,1 % du nombre d'essais de cigarettes et à une baisse de 39 % de l'utilisation actuelle.
Cependant, la découverte la plus notable de cette enquête est peut-être le fait que, contrairement à la propagande populaire anti-vape, le Vermont YRBS 2021 a révélé qu'en réalité moins d'un cinquième (18%) des lycéens ont déclaré avoir déjà essayé un produit du tabac aromatisé tel sous forme de vapes aromatisées. Parmi les élèves du secondaire qui vapotaient actuellement, les raisons les plus citées de vapoter étaient d'avoir un high/buzz de nic à 32 % ou en raison de se sentir stressé et anxieux à 32 %. Seulement 3 % des élèves ont déclaré utiliser actuellement les produits en raison de la disponibilité des saveurs.
Ces résultats sont cohérents avec les données d'une enquête nationale qui ont révélé qu'en 2021, parmi les élèves des collèges et lycées américains qui vapotaient actuellement, 43,4 % ont déclaré les utiliser parce qu'ils se sentaient anxieux, stressés et/ou déprimés, et seulement 13,2 % ont vapoté parce que de saveurs.
Aucune différence de dépendance significative en raison du vapotage aromatisé par rapport aux vapos non aromatisés
Pendant ce temps, une étude récente extrayant des données de l'enquête PATH (Population Assessment of Tobacco Health) a exploré l'impact des saveurs de vapotage non traditionnelles sur la dépendance à l'e-cig et la perception des méfaits. Intitulée « Dépendance à la cigarette et perception des méfaits : le choix de la saveur d'initiation est-il important ?
En analysant les données de 1 043 adolescents âgés de 12 à 17 ans, l'équipe de recherche a découvert qu'il n'y avait en fait aucune différence significative dans les niveaux de dépendance entre ceux qui commençaient avec des saveurs traditionnelles et non traditionnelles.
La plupart des adultes préfèrent les saveurs
D'autre part, une étude de 2022 menée par la World Vapers 'Alliance (WVA) avait révélé que les arômes de vape sont en fait cruciaux pour aider les fumeurs adultes à faire le changement. Un pourcentage stupéfiant de 97 % des répondants ont déclaré qu'ils préféraient les saveurs de vapotage sans tabac et seulement 3 % ont déclaré qu'ils préféraient le tabac. Cela signifie que si les arômes de vape sont interdits, plus de la moitié des vapoteurs adultes essaieraient d'obtenir leurs arômes préférés sur le marché noir ou recommenceraient à fumer.
Le Dr Konstantinos Farsalinos, cardiologue renommé et chercheur sur l'arrêt du tabac, a récemment fait la même remarque, affirmant que les saveurs de vape sont cruciales pour aider les fumeurs à passer à des alternatives plus sûres.
Le chercheur a récemment publié « The Case for Flavors in Tobacco Harm Reduction, to Save Lives », un article qui traite en détail du lien entre les produits aromatisés et le succès du sevrage tabagique. Le rapport souligne qu'en fin de compte, les interdictions d'arômes sont une forme d'interdiction, qui ne fait qu'alimenter la croissance de marchés noirs massifs et entraîne également une augmentation des taux de tabagisme, car de nombreux vapoteurs recommenceraient à fumer.
Discutant du rapport dans un épisode récent sur Regulator Watch, Farsalinos a discuté de l'interdiction récemment proposée par Santé Canada, affirmant que leur argumentation en faveur d'une telle interdiction pourrait s'effondrer, car les preuves continuent d'indiquer son impact potentiellement négatif sur la santé publique.
Une étude du BMJ de 2022 intitulée "Effets de l'arôme de jus de cigarette électronique sur l'envie de fumer", a examiné la relation entre la disponibilité des arômes de cigarette électronique et le comportement de sevrage tabagique.
L'étude expérimentale a inclus un échantillon de 84 adultes fumeurs quotidiens au Royaume-Uni. Les participants ont été répartis au hasard en deux groupes, un groupe ayant reçu un vaporisateur aromatisé et l'autre un non aromatisé pendant 1 semaine.
Les chercheurs ont rapporté qu'ils n'avaient trouvé aucune preuve que les vapos aux fruits/sucrés contenant des nic, par opposition aux vapos non aromatisés, aient des effets différents sur les envies de cigarettes après 1 semaine d'utilisation. Cependant, ont-ils ajouté, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour analyser cette relation sur une plus longue période de temps.
L'interdiction des saveurs de la Californie s'est retournée contre lui
Alors que, dans un article récent sur The Sun discutant de l'interdiction des saveurs en Californie, William F. Shughart II, professeur J. Fish Smith en choix public à la Huntsman School of Business de l'Utah State University et Josh T. Smith, directeur de recherche au Centre for Growth and Opportunity de l'Utah State University, ont réitéré que l'interdiction ne fera que repousser les Californiens vers les produits du tabac sans saveur, généralement les cigarettes.
Ils ont ajouté que l'obsession du pays pour la protection des enfants contre les vapoteurs entrave l'arrêt du tabac chez les adultes. "L'inquiétude concernant les enfants est une préoccupation politique importante, mais elle est trop large. Les adultes apprécient également les mêmes saveurs. Un coup d'œil sur les menus de cocktails de n'importe quel bar montrera des boissons aux saveurs similaires. Et n'oubliez pas les seltz alcoolisés fruités et les bières artisanales sur les étagères des épiceries.
Vapes et cigarettes sont des substituts économiques
En fait, une étude publiée dans JAMA Pediatrics à la suite de l'interdiction des saveurs de San Francisco a révélé que l'interdiction avait un contre-effet négatif. En août 2020, le SB 793 du sénateur Jerry Hill a interdit la vente de produits du tabac aromatisés, y compris les produits sans tabac tels que les cigarettes dans toute la ville de San Francisco.
L'étude intitulée "Une analyse des différences dans les différences entre le tabagisme chez les jeunes et l'interdiction des ventes de produits du tabac aromatisés à San Francisco, en Californie", visait à déterminer toute relation entre l'interdiction de San Francisco sur les ventes de produits du tabac aromatisés et le tabagisme chez les lycéens. étudiants de moins de 18 ans.
L'économiste en chef de la ville avait déjà prédit que l'argent dépensé pour les produits de vapotage avant l'interdiction serait toujours dépensé pour d'autres produits nic tels que les cigarettes conventionnelles. Conformément à cette prédiction, les chercheurs ont découvert qu'à la suite de l'interdiction, les adolescents des lycées de la ville étaient plus susceptibles de commencer à fumer que les adolescents des districts scolaires américains où aucune interdiction de saveur n'était imposée. Alors qu'avant l'interdiction, les taux de tabagisme à San Francisco étaient similaires à ceux de nombreuses villes du pays.