Un total de 13 études achevées, dont 11 étaient des ECR évaluant l'innocuité (2666 participants) et deux étaient des études de séries chronologiques, mais étant donné que tous les ECR inclus étaient financés par des compagnies de tabac, un biais possible a été pris en compte.
Les chercheurs ont conclu que l'efficacité de l'usage du tabac chauffé pour arrêter de fumer demeure incertaine. Cependant, il existe des données probantes de certitude modérée indiquant que les utilisateurs de tabac chauffé sont moins exposés aux substances toxiques/cancérigènes que les fumeurs de cigarettes et des données probantes de certitude très faible à modérée indiquant une exposition plus élevée que ceux qui tentent de s'abstenir de tout tabac. L'équipe de recherche a ajouté que des études indépendantes sur l'efficacité et la sécurité des produits sont nécessaires.
Examen des émissions de carbonyle provenant des HTTP
Pendant ce temps, une telle étude menée en 2018 par le célèbre expert anti-tabac, le Dr Konstantinos Farsalinos, avait analysé et comparé les émissions de carbonyle d'un appareil HnB, d'une cigarette électronique et d'une cigarette ordinaire.
Par rapport aux cigarettes de tabac, les niveaux des dispositifs HnB se sont avérés inférieurs de 91,6 % pour le formaldéhyde, de 84,9 % inférieurs pour l'acétaldéhyde, de 90,6 % inférieurs pour l'acroléine, de 89,0 % inférieurs pour le propionaldéhyde et de 95,3 % inférieurs pour le crotonaldéhyde.
En ce qui concerne les cigarettes électroniques, aucun niveau de propionaldéhyde et de crotonaldéhyde, et de très faibles niveaux des autres carbonyles n'ont été détectés. Lors de l'utilisation de 5 g de liquide de cigarette électronique, par rapport à 20 cigarettes, un niveau réduit de 92,2 à 99,8 % de carbonyles a été noté. Alors qu'en comparant 20 feuilles de bâtons avec la même quantité de cigarettes, un niveau d'émissions réduites de 81,7 à 97,9 % a été mesuré.
HTP vs cigarettes
De même, une étude de 2020 comparant la quantité de cancérigènes entre les cigarettes ordinaires et les produits du tabac chauffés a révélé que ces derniers contiennent environ 10 à 25 fois moins de cancérigènes que les cigarettes.
Intitulée "Méthode de comparaison de l'impact sur la cancérogénicité des produits du tabac : une étude de cas sur le tabac chauffé par rapport aux cigarettes", l'étude a examiné huit agents cancérigènes connus pour se produire dans les émissions de produits du tabac chauffés (HTP) et de fumée de tabac.
Les chercheurs ont comparé les effets néfastes sur la santé des deux produits, en appliquant une méthode d'évaluation des risques composée de six étapes. « Les trois premières étapes englobent l'analyse dose-réponse des données sur le cancer, ce qui donne des facteurs de puissance relative avec des intervalles de confiance. La quatrième étape évalue les données d'émission, ce qui donne des intervalles de confiance pour l'émission attendue de chaque composé. La cinquième étape calcule la variation de l'exposition cumulée (ECC), de manière probabiliste, ce qui donne une plage d'incertitude pour l'ECC. La sixième étape estime l'impact sur la santé associé en combinant le CCE avec des informations dose-réponse pertinentes.
Les données compilées ont indiqué que le CCE était estimé être de 10 à 25 fois inférieur lors de l'utilisation de HTP au lieu de cigarettes. Les chercheurs ont souligné que cette différence indique une réduction sensiblement plus faible de la durée de vie prévue, sur la base des informations disponibles sur la dose-réponse chez les fumeurs. Cependant, étant donné que seuls huit cancérogènes ont été pris en compte, il ne s'agit que d'une conclusion préliminaire.
La source: https://www.vapingpost.com/