En 2021, les organisateurs de la CCLAT avaient annoncé qu'il n'y aurait pas de discussions ou de décisions concernant les produits de réduction des méfaits du tabac (THR) à la COP9. Ils avaient expliqué que même si les documents connexes devaient toujours être soumis pour information à la COP9, toute discussion de fond sur le « tabac sans fumée et les produits du tabac chauffés » et les « produits du tabac nouveaux et émergents » serait reportée à la COP10 de 2023.
Le moment est venu et la 10e session de la Conférence des Parties à la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac se tiendra en novembre au Panama. Malheureusement, les vapoteurs et les experts de la réduction des méfaits du tabac du monde entier sont conscients que, comme les années précédentes, rien de bon ne sortira probablement de cette réunion, car plusieurs milliers de bureaucrates irresponsables discuteront d'un sujet qu'eux, les principales parties prenantes, seront totalement laissés de côté. de.
COP est un exemple typique de pensée de groupe
En fait, la COP9 est secrète, restrictive et ce qui ne peut être décrit que comme un exemple classique de pensée de groupe : "un phénomène psychologique qui se produit au sein d'un groupe de personnes dans lequel le désir d'harmonie ou de conformité dans le groupe entraîne une décision irrationnelle ou dysfonctionnelle". - faire des résultats.
L'année dernière, la coordinatrice exécutive de la CAPHRA (Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates), Nancy Loucas, a mentionné l'importance de l'événement de cette année. "Les pays représentés à la COP10 doivent bien comprendre que des millions de vies dépendent des discussions de fond des délégués et des recommandations ultérieures sur des produits à base de nicotine plus sûrs l'année prochaine. Le feu rouge doit passer au vert – il est attendu depuis longtemps.
Une attaque contre la réduction des risques
Dans un récent épisode de RegWatch, Martin Cullip, membre international de la Taxpayers Protection Alliance et écrivain prolifique sur la politique de réduction des méfaits, a déclaré que la COP10 pose de sérieuses menaces pour l'avenir du vapotage. Et discutant de l'événement de cette année, Loucas a récemment publié un communiqué de presse disant que les médias devraient en fait enquêter sur qui est derrière l'agenda anti-vape évident de la COP10, et pourquoi, plutôt que de simplement l'exacerber.
De plus, les organisations membres de la CAPHRA ont écrit aux délégations de la CCLAT de leur pays respectif participant à la COP10, les exhortant à inclure au moins un consommateur de produits à base de nicotine plus sûrs. Ce n'est pas la première fois que des membres de CAPHRA écrivent aux gouvernements qui envoient des délégués à la COP. Cependant jusqu'à présent, les organisateurs de l'événement ont choisi de rester antidémocratiques et non scientifiques.