L’interdiction des vapes jetables résout-elle vraiment quelque chose ?

Les vapes jetables sont confrontées à des interdictions croissantes en raison des inquiétudes concernant leur utilisation par les jeunes et leur impact environnemental, plusieurs pays ayant récemment mis en place des interdictions sur ces produits. En mars dernier, la Nouvelle-Zélande a annoncé une interdiction de la vente de vapes à usage unique et a, à juste titre, augmenté les sanctions pour les détaillants surpris en train de vendre ces produits à des mineurs. L'Australie a également décidé de lutter contre la hausse du vapotage chez les jeunes en annonçant une interdiction de l'importation de produits jetables, à compter du 1er janvier 2024.

En Europe, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a également annoncé l'interdiction des vapes jetables en janvier dernier, tandis qu'en mars dernier, les législateurs français sont parvenus à un accord qui interdirait ces appareils d'ici la fin de 2024. Les deux pays ont fait part de leurs inquiétudes quant à leur utilisation accrue chez les mineurs, comme raisons qui justifient ces mesures.

La World Vapers’ Alliance (WVA) a récemment exhorté les décideurs politiques français à reconsidérer l’interdiction récemment approuvée des vapes à usage unique. À l’instar d’innombrables experts en réduction des méfaits du tabac, le directeur de la WVA, Michael Landl, a soutenu que l’interdiction est inefficace et contre-productive par rapport aux objectifs de santé publique. Il a expliqué que l'interdiction de ces appareils ne réduirait pas la demande mais la conduirait plutôt vers le marché noir, ce qui aurait des conséquences négatives sur la santé publique.

Parallèlement, des recherches récentes de l’UCL et du King’s College de Londres indiquent que l’interdiction des vapes jetables au Royaume-Uni pourrait affecter environ 2,6 millions de personnes, entravant potentiellement la réduction des taux de tabagisme et impactant de manière disproportionnée les communautés défavorisées. Par conséquent, cette interdiction est considérée comme contre-productive car elle limite l’accès à un outil essentiel pour les fumeurs souhaitant se tourner vers des alternatives plus sûres.

Les experts ont toujours souligné que les produits jetables constituent un point d’entrée accessible, permettant aux fumeurs de passer à des appareils de vapotage moins nocifs, en raison de leur qualité bon marché et sans engagement. Landl affirme que faciliter cette transition est crucial pour la santé publique, en particulier lorsque les cigarettes, qui sont nettement plus nocives, restent facilement disponibles. Une interdiction, affirme-t-il, supprime illogiquement une alternative 95 % moins nocive tout en laissant sur le marché l’option la plus dangereuse.

Qu’en est-il de la santé des fumeurs adultes ?
De même, à propos de l'interdiction des produits jetables plus tôt cette année, le professeur David Sweanor, expert en cessation tabagique, a déclaré que la panique actuelle à propos de ces produits est un exemple classique de la façon dont les appels à « penser aux enfants ! » sont utilisés comme stratégie clé dans « de nombreuses campagnes où les gens cherchent à utiliser le pouvoir de l’État pour imposer leurs opinions morales sur le comportement des autres.

"Nous le voyons dans les efforts visant à interdire l'alcool, à mener une guerre contre la drogue, à nier les droits des homosexuels, à interdire l'éducation sexuelle, à s'opposer aux vaccinations, à interdire les spectacles de drag, à faire dérailler les droits au contrôle des naissances, etc., etc", a-t-il déclaré au Vaping Post.

« Il y a un compromis en jeu, et tout comme nous l’avons vu ailleurs sur de belles questions, une panique morale fabriquée est utilisée pour obscurcir ce compromis », a-t-il expliqué. "Cela donne l'impression que seule une menace pour les jeunes est en jeu, et personne n'a besoin de considérer la santé ou les droits des adultes pour qui de tels produits peuvent sauver la vie."

L’innovation aurait automatiquement chassé les produits jetables du marché
Entre-temps, un communiqué de presse intéressant d’ECigIntelligence suggère que ces produits auraient de toute façon été progressivement abandonnés, en raison de l’innovation. Freddie Dawson, rédacteur en chef de l’agence, a noté que la réglementation mettrait probablement fin à la forme actuelle de produits jetables, mais que l’innovation aurait permis d’obtenir le même résultat à long terme. Il fait référence au passage des cigalikes à des appareils de vapotage plus avancés.

Dawson prédit que les produits jetables seraient devenus des appareils rechargeables et rechargeables. Il cite les systèmes émergents à base de cartouches offrant plusieurs saveurs comme exemple de cette évolution. Ce changement est considéré comme faisant partie d’une tendance plus large dans l’industrie du vapotage vers des produits plus efficaces et plus conviviaux.

Retour au blog