Les avertissements sanitaires pour le vapotage devraient être différents

janvier 05, 2021

Les avertissements de santé pour les e-cigarettes ou les vapotages devraient être différents, a déclaré un expert de la santé.

Le professeur indonésien et expert médical Tikki Pangestu a demandé une distinction sur les avertissements de santé lors du deuxième forum en ligne sur la réduction des risques aux Philippines, organisé récemment par l'Alliance pour la réduction des risques des Philippines.

"Les avertissements sanitaires sur les paquets de cigarettes combustibles ne devraient pas être les mêmes que ceux qui figurent sur les emballages des e-cigarettes et des HTP (produits du tabac chauffés). En effet, il a été démontré que les e-cigarettes et les HTP sont 90 à 95 % moins nocives que les cigarettes combustibles", a déclaré M. Pangestu, professeur invité de l'Instotut Yong Loo Lin de l'Université Nationale de Médecine de Singapour et ancien directeur de la politique de recherche et de la coopération de l'Organisation mondiale de la santé.

M. Pangestu a déclaré que les avertissements sanitaires devraient être "proportionnels au risque des produits sans fumée".

Il a suggéré que les avertissements sanitaires pourraient indiquer que les HTP ou les vapo, bien qu'ils ne soient pas sans danger, sont "nettement moins nocifs" que les cigarettes combustibles.

"Les avertissements de santé pourraient également indiquer que les produits sans fumée sont réservés aux adultes et ne devraient pas être utilisés par les jeunes", a affirmé M. Pangestu.

"Il y a de nombreux facteurs à prendre en compte dans l'élaboration des réglementations mais, à mon avis, ces réglementations doivent être basées sur la science et les preuves concernant les produits sans fumée", a-t-il ajouté.

M. Pangestu a participé à plusieurs auditions organisées par la Chambre des représentants sur les produits à base de vapeur et les HTP.

"Je pense que le gouvernement philippin est tout à fait ouvert aux opinions et aux points de vue des différentes parties prenantes, mais en fin de compte, c'est le gouvernement qui doit prendre la décision. Et beaucoup de ces décisions ne sont pas seulement basées sur des preuves scientifiques et sont influencées par une variété de facteurs tels que politiques, économiques et socioculturels", a-t-il déclaré.

Dr Arleen Reyes, ancienne présidente de l'Association dentaire des Philippines, a fait écho aux sentiments de M. Pangestu, en déclarant qu'"aucun cas de maladie parodontale n'a été signalé" en raison des e-cigarettes.

"Sur la base des preuves dont nous disposons, je peux recommander à mes patients fumeurs de passer aux e-cigarettes, que je considère comme une alternative de réduction des risques par rapport aux cigarettes conventionnelles", a déclaré le Dr Reyes. "En fin de compte, la meilleure recommandation est toujours d'arrêter de fumer. Mais si le fumeur ne peut pas arrêter, il devrait au moins passer à une alternative moins nocive".