Une étude comparant tabac chauffé, vapotage personnel et tabagisme
Après avoir étudié la réduction des risques offerts par l'e-cigarette en 2015, trois ans plus tard, le ministère britannique de la Santé s'est lancé dans une étude sur les produits du tabac chauffé. Après avoir consulté toute la littérature scientifique disponible à ce sujet à l'époque, elle a constaté que les résultats des différents travaux devaient être traités avec prudence, notamment parce que seules 20 études sur les 843 recensées avaient suivi le processus de validation scientifique par peer review. De plus, sur ces 20 études, 12 avaient été financées par l'industrie du tabac elle-même.
Il y a quelques jours, une nouvelle étude (1) a été réalisée sur le sujet. Menée par l'Institut français du cancer (INCa) et l'Institut français de recherche en santé publique (IResP), elle avait pour objectif de comparer la composition chimique et les effets toxicologiques des produits du tabac chauffé, de la vapeur de cigarette électronique et de la fumée de cigarette traditionnelle. Il sera publié dans le volume 401 du Journal of Hazardous Materials, en janvier 2021.
Méthodologie
Le matériel utilisé pour l'expérience est le suivant :
IQOS, en tant que produit de tabac chauffé. Dans les graphiques suivants, il est désigné par l'acronyme HTP, signifiant produits du tabac chauffés.
Un modèle « Lounge » d'e-cigarette équipé d'une résistance de 2,6 ohms utilisé à une puissance de 4,6W, et une box fonctionnant avec une résistance de 0,5 ohms à 18W et 30W, les puissances recommandées par le fabricant selon les résistances utilisées. Ce matériel est celui utilisé pour l'étude des e-cigarettes et est représenté par les lettres suivantes dans les tableaux reprenant les résultats : Lounge, Mb18W et Mb30W.
Il n'y a pas de spécifications particulières pour les cigarettes de tabac et elles sont représentées par les lettres 3R4F.
Pour réaliser l'expérience, la même machine à fumer (Vitrocell® VC1) a été utilisée pour les différents types de produits. Le profil a été réglé sur « intense », correspondant à une bouffée de 55 ml d'une durée de 2 secondes toutes les 30 secondes. Ce profil permet de fumer complètement une cigarette en 10 bouffées et de finir un stick IQOS en 12 inhalations. Des vapoteurs réguliers ont également participé à l'étude afin de vapoter dans les mêmes conditions que la machine à fumer devait effectuer, et ont confirmé "l'absence de dry hits et une production de vapeur suffisante".
Chaque échantillon a été répété 4 fois. Des mesures sans échantillon ont également été réalisées comme le préconise le protocole pour ce type d'étude.
La recherche s'est concentrée sur l'identification et la quantification des composés carbonylés et des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP). Ces deux groupes de molécules font partie des principaux composés libérés lors de la combustion du tabac et contribuent "de manière significative" aux effets cancérigènes de la fumée de tabac, comme le soulignent les auteurs.
Résultats
Tableau 1
Le tableau ci-dessus montre les quantités mesurées par les chercheurs pour les composés carbonylés.
Comme le précisent les auteurs de l'étude, « quinze composés ont été quantifiés à des niveaux entre 2 et 15 fois plus élevés dans la fumée de cigarette que dans les aérosols HTP ». L'hexanal était le seul composé mesuré à un niveau plus élevé dans les émissions de HTP (22,1 ng/bouffée) que dans la fumée de tabac 3R4F (10,4 ng/bouffée), et le benzaldéhyde était généré en quantités presque équivalentes par le HTP et la cigarette.
Cependant, les chercheurs ont également noté que tous les composés carbonylés étaient mesurés en quantités beaucoup plus faibles dans les vapeurs des différentes conditions de test de la cigarette électronique par rapport aux produits du tabac, à l'exception du m-tolualdéhyde et du 2,5-diméthylbenzaldéhyde, qui n'a été détecté que dans les aérosols du dispositif Modbox, à faible comme à forte puissance.
Concernant ces composés, les scientifiques notent qu'une bouffée d'IQOS (35 μg/bouffée) produit 84,7% de composés carbonylés en moins qu'une bouffée de fumée de cigarette (230 μg/bouffée). Ces résultats corroborent ceux d'études précédentes, dont certaines ont été réalisées par le fabricant d'IQOS, le fabricant de cigarettes Philip Morris International (PMI). Néanmoins, les scientifiques notent que "plusieurs carbonyles nocifs étaient encore mesurés dans l'aérosol de HTP, comme l'acétaldéhyde et le formaldéhyde, qui sont des composés cancérigènes".
Le vapotage a produit au moins 98,5 % moins de ces composés que l'IQOS. Pour les chercheurs, leur production est le résultat de la décomposition thermique du glycérol et du propylène glycol contenus dans les e-liquides. Or, ces composés étaient "plusieurs fois moins" présents que dans les émissions d'IQOS ou de cigarettes de tabac.
Les chercheurs sont arrivés à la conclusion suivante :
"Globalement, nos données démontrent donc qu'à des températures de vaporisation normales, les niveaux de carbonyle dans les émissions des e-cigarettes ne représentent qu'une petite fraction des niveaux inhalés par les utilisateurs de produits du tabac".
Tableau 2
Le tableau ci-dessus concerne la mesure de l'émission de 23 HAP.
Comme pour les composés carbonylés, les chercheurs ont noté que les concentrations de 21 composés étaient "significativement plus faibles" dans les émissions d'IQOS que dans la fumée de cigarette, entre 2 et 276 fois plus faibles, et étaient également "encore plus faibles" dans les aérosols des e-cigarettes.
Pour faire simple, IQOS émettait 96,2 % de HAP en moins que les cigarettes de tabac, et vapotait entre 64,9 et 78,2 % de moins qu'IQOS.
Pour les chercheurs, ces résultats concernant le vapotage s'expliquent notamment par le fait que ces e-liquides sont "exempts d'ingrédients du tabac qui contiennent des précurseurs de HAP".
conclusion
Dans leurs conclusions, les chercheurs notent que dans le cadre des efforts visant à réduire les dommages causés par le tabac, où les fumeurs devraient idéalement pouvoir choisir librement entre une variété d'alternatives au tabagisme, les nouveaux produits du tabac (comme le HTP) et l'e- cigarette semblait avoir le potentiel d'une nouvelle offre prometteuse.
Cependant, ils précisent qu'il est « fondamental » pour les fumeurs de connaître et de comparer les risques pour la santé de ces différentes options émergentes afin de déterminer vers quel produit se tourner pour arrêter de fumer.
Ils précisent que le produit de tabac chauffé étudié "libère un peu moins de nicotine et des quantités beaucoup plus faibles de composés carbonylés et de HAP que les cigarettes de tabac".
Cependant, ils notent également que "les émissions de HTP contiennent toujours des composés cancérigènes (par exemple, le formaldéhyde, l'acétaldéhyde et le benzo[a]pyrène) et les quantités de carbonyles et de HAP sont beaucoup plus élevées que dans les vapeurs des cigarettes électroniques". Ainsi, bien que l'aérosol IQOS présente une "cytotoxicité réduite" par rapport à la fumée de cigarette, celle-ci reste "plus élevée" qu'en vapotage.
Ils concluent ainsi :
« Cette étude contribue à une meilleure compréhension des propriétés d'émission des produits du tabac chauffés et de la cigarette électronique et de leurs impacts toxicologiques associés. Il fournit des données importantes nécessaires pour évaluer les risques, démontrant que l'IQOS pourrait être moins nocif que les cigarettes de tabac, mais considérablement plus nocif que le vapotage ».
La source:https://www.vapingpost.com/