Un article pénible sur X du député européen Charlie Weimers a montré à quel point la CE est déconnectée. Un rapport divulgué par la Commission se vante de l'interdiction du snus à l'échelle de l'UE et de son prétendu succès, ignorant ainsi totalement le fait que la Suède n'a atteint son objectif sans fumée que grâce à son exemption de cette interdiction.
Pour ajouter l'insulte à l'injure, la CE suggère que l'interdiction actuelle du snus soit étendue aux sachets de nic. En réponse, Michael Landl, directeur de la World Vapers’ Alliance (WVA), a souligné l’inconscience de la commission.
« Le succès de la Suède en faveur d'un environnement sans fumée n'est pas un miracle : c'est le résultat d'une politique nationale fondée sur des données probantes en faveur d'une alternative moins nocive que la cigarette. Depuis que le monde a commencé à célébrer la réussite de la Suède dans l’atteinte de l’objectif de 5 % sans fumée, tous les regards se sont tournés vers l’UE en tant que moteur de la réduction des risques et de l’innovation. Si la Commission européenne décide d'étendre davantage l'interdiction du snus aux sachets de nicotine, cela mettra non seulement en péril ses propres objectifs sans fumée, mais mettra également en danger les efforts d'abandon du tabac dans le monde entier », a déclaré Landl.
L'interdiction du snus dans l'UE
L’interdiction du snus par l’UE a une histoire complexe qui remonte à plusieurs décennies. Dans les années 1970 et 1980, la Suède a négocié une exemption de l’interdiction européenne sur les produits du tabac oral, lui permettant de continuer à produire et à vendre du snus sur son territoire. Ce statut unique reposait sur l’argument selon lequel le snus était une alternative moins nocive que le tabac.
Dans les années 90, à mesure que l’UE s’agrandissait, elle cherchait à harmoniser les réglementations antitabac entre les États membres. La directive européenne sur le tabac qui en a résulté a été introduite en 1992 et a interdit la vente de snus dans tous les États membres à l'exception de la Suède, rendant ainsi cette exemption un peu plus officielle.
En 2001, l'UE s'est encore élargie, suscitant des inquiétudes quant à l'introduction potentielle du snus dans les nouveaux États membres, où il était pratiquement inconnu. En 2014, l'UE a révisé sa directive sur les produits du tabac (TPD), maintenant l'interdiction de la vente de snus en dehors de la Suède, tout en introduisant des réglementations plus strictes en matière d'emballage et d'étiquetage pour tous les produits du tabac, y compris le snus.
Ces dernières années, l'interdiction du snus dans l'UE a fait l'objet de discussions et de contestations juridiques. L'Union a tenté de faire pression sur la Suède pour qu'elle interdise et/ou restreigne le produit, mais les experts en réduction des méfaits du tabac ainsi que les députés européens suédois ont toujours riposté, citant les preuves scientifiques et les données suédoises confirmant le potentiel relatif de réduction des méfaits du snus.
Les sachets Nic semblent encore plus sûrs que le snus
Pendant ce temps, des études ont montré que les Nic Pouches contiennent encore moins de substances toxiques que le snus. Une étude de 2021 présentée dans Drug and Chemical Toxicology a examiné les niveaux de composés toxiques dans les Nic Pouches (NP) et les a comparés au snus et aux produits de thérapie de remplacement du nic (NRT).
L’étude, intitulée « Caractérisation chimique des sachets de nicotine orale « modernes » sans tabac et leur position sur les continuums de substances toxiques et de risques », a examiné les NP pour 24 à 26 composés pertinents pour le tabac oral.
Les résultats ont révélé que le snus suédois présente des risques pour la santé nettement inférieurs à ceux des cigarettes. Alors que les NP présentaient des niveaux inférieurs de 10 constituants nocifs et potentiellement nocifs (HPHC) et des niveaux indétectables de 13 autres que le snus. Cela les place parmi les produits du tabac/nics ayant la teneur en substances toxiques et les estimations d'exposition relative les moins importantes.
À cet effet, les chercheurs ont conclu que les Nic Pouches exposent les utilisateurs à moins de composés toxiques que le snus suédois et devraient donc être positionnés à proximité des NRT sur le continuum de toxicité du tabac et des produits nic.
De même, une étude de 2022 commandée par British American Tobacco (BAT) examinant l’impact des pochettes nic de BAT : Velo, a révélé des améliorations significatives de plusieurs biomarqueurs d’exposition et biomarqueurs liés aux méfaits chez les fumeurs qui sont passés exclusivement aux pochettes.
